Sep 14, 2023
キヤノン EOS R7 レビュー
Canon EOS R7 ($ 1.499, solo corpo) è il successore spirituale di EOS R7.
Canon EOS R7 (1,499 ドル、本体のみ) は、同社の定評があり、長年にわたってスポーツと野生動物の専門家として知られている EOS 7D Mark II の精神的な後継製品です。 R7 は光学ファインダーを EVF に交換し、オートフォーカスの範囲をフレーム全体に拡大し、人、動物、車両のインテリジェントな被写体認識により精度を高めています。 5 軸 IBIS を備えた高解像度センサーと 4K60 ビデオのサポートにより、その機能セットがさらに強化されています。 R7 のイメージ センサーは、ハイエンド EOS R3 のように私たちを驚かせませんが、R7 のオートフォーカスの洞察力はそこから来ていますが、カメラに関する他のほぼすべての機能は優れています。 7D Mark II のミラーレスアップデートを待っていたなら、ぜひ手に入れるべきモデルです。 そのすべての強みを考慮すると、R7 はプレミアムクロップセンサークラスでエディターズチョイスの勝者として富士フイルム X-T4 に取って代わります。
キヤノンの EOS R システムはフルフレーム モデルから始まりましたが、同社は最近、より消費者向けの EOS R10 および R7 で APS-C 分野に拡大しました。 小型のセンサーは、より軽いレンズ(同時に発売された 2 つのズームレンズ、RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM と RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM)をサポートし、フルレンズとの互換性を維持します。 -フレームRFレンズ。 アダプターを介して従来の EF および EF-S SLR レンズを使用することもできます。
EOS R7 は、マグネシウム合金とエンジニアリンググレードのプラスチックを組み合わせた防塵・防湿保護シャーシを備え、愛好家向けカメラの特徴をすべて備えています。 また、豊富なオンボディコントロール、デュアルメモリカードスロット、アクション写真撮影のための高速バーストレートも備えています。
R7 は平均的なサイズの愛好家向けカメラで、サイズは約 3.6 x 5.2 x 3.6 インチ (HWD)、レンズなしの場合は 1.3 ポンドです。 Fuji XT-4 の重さは同じですが、設計者が Canon よりもハンドグリップの幅を狭くしたため、わずかにスリムです (3.7 x 5.3 x 2.5 インチ)。 ここでは R7 を好みます。 深いグリップは、多くの写真愛好家がカメラで使用する重い望遠レンズに完璧にマッチします。
このスペースで考慮すべき代替案がいくつかあります。 キヤノンの最も有名なライバルであるニコンは同様のミラーレスカメラを製造していませんが、富士フイルム X-T4、ソニー α6600、OM システム OM-1 はすべて、安定したイメージセンサー、きびきびとしたオートフォーカス、および同様の耐久性を備えた当然の競合製品です。
キヤノンはEOS R7をボディのみで販売している。 RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM ($1,899) とのバンドルで購入することもできます。 カメラのような耐候性はありませんが、入門用に適したレンズです。 私たちは、より多くの R7 顧客が、特に望遠作業のために耐候性 L シリーズ レンズを購入することを期待しています。 私はいくつかのカメラを試しましたが、特に野生動物用の RF 100-500mm L に頼りました。
RF レンズラインはまだ開発中ですが、キヤノンは EOS R7 の顧客にとって非常に意味のあるフルフレーム レンズをいくつか提供しています。 多くの人が RF 100-500mm、RF 70-200mm F2.8、RF 14-35mm F4 L などのレンズに注目すると予想されます。野生生物の専門家向けのハイエンドの望遠単焦点レンズや、自然やスタジオ作業用のマクロレンズもあります。ポートレート画像や被写界深度の浅い画像用の非常に明るい F1.2 プライム。
RF レンズ システムの状態にはかなり満足しています。なぜなら、予算に余裕のあるクリエイター向けと、現役の写真家向けのプロ用グラスの両方に手頃な価格のオプションがあるからです。 また、すでに Canon EOS SLR システムに興味がある場合は、アダプターを介して EF レンズを使用できます。 スピードライト フラッシュも、現在のカメラと同じように機能します。
欠けているのは、主要なサードパーティ レンズ メーカー、シグマとタムロンからのサポートです。 両社はソニー、富士フイルム、Lマウントカメラ用の優れたレンズを製造していますが、EOS Rプラットフォーム用ではありません。 ただし、Venus Laowa、7artisans、Meyer-Optik Gorlitz などのサードパーティは、マクロおよび映画用の特殊ガラスを含む高級マニュアル フォーカス レンズを製造しています。
R7 はミラーレスカメラですが、一眼レフからデザインのヒントを得ており、ファインダーがレンズマウントの後ろの中央に配置されています。 コーナービューファインダーを備えたレンジファインダースタイルのカメラが好みの場合は、Sony α6600 と Fujifilm X-Pro3 が選択肢になります。ただし、記事執筆時点ではどちらも在庫切れのため、中古市場を探す必要があるかもしれません。
スリムなレンズのコーナーEVFは気にしませんが、キヤノンのRFラインナップの望遠ズームと大型のF1.2単焦点レンズは、R7の中央のファインダーと大きなハンドグリップによく適合します。 いくつかの大きなレンズを付けてカメラを試してみましたが、その体験を楽しみました。 1 つ注意: RF 100-500mm のレンズを試したとき、鏡筒と指の間にはほんの少しの隙間しかありませんでした。 手が大きい場合や手袋をしている場合は、大きめのレンズを扱うときに少し窮屈に感じるかもしれません。
キヤノンはAF/MFトグルをグリップとマウントの間に配置しています。 スリムなトッププレートにはすべての操作子が右側に配置され、情報表示パネルは一切省略されています。 とはいえ、この価格帯でこれを搭載しているモデルはほとんどありません。富士フイルム X-H2S は例外ですが、価格も 2,499 ドルとはるかに高価です。
トッププレートとリアコントロールはボディの右側を優先します。 これが、EOS R5 などの他のモデルでは本体の左側部分にあるコントロールである電源スイッチにも拡張されていることを嬉しく思います。 右側の位置では、一度の動作でカメラを目の前に持ってくるので、カメラの電源をオンにするのが簡単になります。 ただし、これはまったく理想的な実装ではありません。
電源スイッチはオフ、オン、ムービーの 3 段階設計になっています。 静止画を撮ろうとしたときにカメラを動画モードにしてしまうことがよくありました。 1 回ではなく 2 回のクリックで移動するのは少し簡単すぎます。 シンプルなオン/オフ切り替えと、R7 をビデオ モードに切り替える別のコントロールがあればよかったと思います。
それはさておき、天板はCanonカメラの標準品です。 シャッター リリースは、ハンドグリップの上部にある孤独な位置で行われ、人間工学的に適切なわずかな角度に設定されています。 マルチファンクション(M.Fn)ボタン、フロントコマンドダイヤル、ビデオを開始および停止するための録画ボタン、および ISO コントロールボタンが付いています。
トッププレートにはモードダイヤルと露出設定の意図しない変更を防ぐロックボタンも搭載されています。 コントロール ロックは、特定の状況に合わせて露出設定が固定されている可能性があるスポーツやイベントの写真撮影にとって歓迎されるオプションです。 驚くべきことに、モード ダイヤルにはロック ボタンのようなものがないため、撮影を開始する前に、誤ってモードを変更していないか必ず確認してください。
背面のコントロールも、メニュー ボタンを除き、同様に右側に偏ったアプローチを採用しています。 左上隅に単独で存在します。 R7 では、画像を作成するときに通常使用するボタンが、長年の Canon オーナーが期待する場所に配置されています。露出ロック (*) ボタンとフォーカス エリア選択ボタンは背面のサムレストを形成する盛り上がった部分にあり、AF-ON ボタンはその上にあります。近く。 その下には十字キー、Q オーバーレイ メニュー アクセス ボタン、その他のアイテム (削除、情報、再生) が配置されています。
R7 のコントロールのほとんどは使い慣れたものですが、キヤノンの設計チームはリア コマンド ダイヤルで何か新しいものを試すことにしました。 EOS 7D Mark II、90D、ミラーレスR5などの他のキヤノン製品のように、単独で背面に配置するのではなく、オートフォーカスの有効領域を設定するために使用する8方向ジョイスティックとダイヤルを統合しました。 これは理にかなったコンセプトです。後輪はシャッター (Tv) または絞り (Av) 優先モードで EV 補正をダイヤルする最も簡単な方法であり、マニュアル モードでシャッターを調整するのにも役立ちます。私はその簡単なアクセスが気に入っています。 逆光やその他の難しい条件で作業する場合、EV 補正は露出を調整するための非常に貴重なツールであることがわかりました。ミラーレス カメラには、ファインダー内に露出のプレビューが表示されるという追加の利点もあります。
ホイールとジョイスティックの組み合わせが少しぎこちなく、EVへの望ましくないナッジにつながると不満を言う人もいます。 私はこれが本当の問題だとは思いませんでした。 周囲のホイールをぶつけることなく、親指でフォーカスジョイスティックを調整できる十分なスペースがあります。 ただし、手が大きい写真家は感じ方が異なる可能性があり、寒い季節に手袋をして使用する場合には潜在的な懸念があります。 頼りになるカーハートのタッチセンサーグローブを R7 で試してみましたが、フォーカスや EV を個別に調整するのが難しかったです。 そうは言っても、分厚い手袋をしているとカメラ制御の細かい点を手探りすることがよくありますが、それは手が暖かいことと引き換えです。
キヤノンは、フラッグシップ製品で新しいコントロール サーフェスを試すことに積極的ではありませんが、初代 EOS R の欠陥のある Touch Bar の場合のように、時には不利益を被ることもあります。私は一般的に、フォーカス ジョイスティックとコントロール ホイールの融合についてはより肯定的です。なぜなら、どちらも親指の真下にあることが本当にありがたかったし、手袋にもかかわらず、あまりにも窮屈だとは思わなかったからだ。 ただし、デザインの選択は好き嫌いが分かれるところだと思います。
ここで苦情があるとすれば、それはモデル間の不一致に関するものです。 同時に登場したEOS R10は、EOS R3、R5、R6と同様に副ダイヤルを天板上に配置しました。 これは、R7 とフルフレーム カメラの両方を持ち歩くプロにとってはより大きな懸念事項です。
ほとんどのミラーレスカメラと同様、R7 には背面 LCD とアイレベル電子ビューファインダー (EVF) の両方が搭載されています。 LCD は幅 3 インチで、非常に鮮明な 160 万ドットの解像度を備え、屋外での視聴に適した優れた視野角と調整可能な明るさを提供します。 ヒンジで取り付けられたスクリーンは、vlog や自撮り撮影のために横に開き、前を向いていますが、フルタイムの EVF ファンは、写真の邪魔にならないように向きを変えて隠すこともできます。
キヤノンの現行世代の EOS R カメラはすべてバリアングル ディスプレイを使用しています。 このデザインは、ハイブリッド クリエイター (ビデオ撮影者はレンズの前または後ろから映像を監視できる)、三脚での作業、およびずれた角度での写真に便利です。 ただし、建築物、風景、またはカメラを被写体と平行に保つことが最も重要な被写体の画像を作成したい場合は、Fujifilm X のような、よりシンプルなチルトダウン ディスプレイを備えたカメラの方が良いかもしれません。 T30 IIとソニーα6400。
アイレベルファインダーは機能的ですが、それほど際立っているわけではありません。 OLED パネルは忠実な色を表示し、60 または 120fps でスムーズに更新します。 どちらの設定でも画質は同じですが、120fps オプションではバッテリーの消耗が早くなります。 サイズ的には、倍率0.71倍、解像度236万ドットとクラス最高の富士X-T4 EVF(0.75倍、369万ドット)に劣りますが、実用上は大きな差ではありません。 このクラスのカメラでは、6,500ドルのソニーα1(0.9倍、940万ドット)に搭載されているような、真にゲームを変えるようなEVFはまだ登場していない。
EOS R7 には、長年使用されている LP-EN6 の最新版である LP-EN6NH バッテリーが搭載されています。 EN6NH は USB-C 経由のカメラ内充電をサポートしており、LCD を使用して 660 枚の画像を表示できるように、EVF を使用して 380 枚の画像を表示できるように R7 に電力を供給する必要があります。 前世代の LP-EN6N も使用でき、オリジナルの LP-EN6 も動作しますが、それぞれ充電あたりの撮影枚数が少なくなり、カメラ内充電が不要になります。 一般的に、ミラーレスカメラは一眼レフカメラよりも多くの電力を消費します。 EOS 7D Mark II の公式定格は、LP-EN6 バッテリーで 670 枚の写真です。
CIPA 評価は、R7 を他のカメラと比較するための優れたベンチマークですが、必ずしも現実世界の結果を示すものではありません。 15 fps または 30 fps のバースト キャプチャ モードを利用すると、1 回の充電でより多くの写真を撮影できます。 一方、4K 映像をたくさん録画し、カメラ内の Wi-Fi を使用して写真をスマートフォンに送信すると、その負担は軽減されます。 同様のモデルと比較すると、R7 のバッテリー寿命は平均をわずかに下回ります。 Fujifilm X-T4 は 1 回の充電で LCD 500 枚/EVF 500 枚撮影可能と評価されており、現在小売店では入手できませんが、Sony α6600 は 810/720 ショットのバッテリー定格を備え、クラスのリーダーであり続けています。
実際、R7 のテスト中にバッテリー寿命について心配したことはありませんでした。 私はスタジオでのセッション後にバッテリーを満タンにし、毎日の写真散歩のためにバッテリーを週に一度充電しました。 頻繁に写真を撮る人や、一日中外出するためにカメラを使用する傾向がある場合は、予備のバッテリーを持っておくと良いでしょう。 USB-C経由で外出先での充電も可能です。 壁用充電器も同梱されています。
オンボード Wi-Fi および Bluetooth 無線は、統合スマートフォン接続なしでリリースされた最後の一眼レフカメラの 1 つである 7D Mark II からの注目すべきアップグレードです。 EOS R7 は、Canon Camera Connect アプリと連携して、写真を携帯電話やタブレットにコピーして編集したり共有したり、携帯電話をリモコンやビューファインダーとして使用したりできます。 このカメラは、Canon プリンタと直接通信し、image.canon(新しいウィンドウで開きます) クラウド サービスに写真をアップロードすることもでき、Bluetooth リモート シャッター リリースとも連携しますが、これらの機能はテストしていません。
カメラのメモリ カード スロットは両方とも、最も高速なタイプの SD、UHS-II SDXC をサポートしています。 デュアル スロットは、画像のリアルタイム バックアップを作成したいプロにとって便利です。結局のところ、メモリ カードは故障する可能性があります。 また、両方のスロットが UHS-II カードをサポートしているため、書き込みプロセスの速度低下やボトルネックは発生しません。 キヤノンがこの取り決めを採用したことは少し驚くべきですが、これは、EOS R7 の所有者がカメラのすべての機能を利用するために高価な CFexpress カードに投資する必要がないことを意味します。これは、EOS R3 のようなハイエンドモデルでは必要なステップです。そしてR5。
有線接続は左側にあります: マイクロ HDMI ポート、USB-C ポート、3.5 mm マイク ポート、3.5 mm ヘッドフォン ジャック、および 2.5 mm 有線リモート ポート。 ここでマイクロ HDMI 接続が見られるのは少し残念です。 高品質のビデオ コーデックを外部レコーダーに依存しているビデオブロガーは、その耐久性が低いことを証明できます。 とはいえ、フルサイズの HDMI ポートを提供する同クラスの競合他社はありません。
キヤノンは R7 から PC 同期接続を完全に廃止しました。これは、オフカメラ ライトを点火するためにまだ有線同期ケーブルに依存しているベテランの写真家にとっては驚くかもしれない選択です。 しかし、Profoto、Godox、Flashpoint などのブランドのワイヤレス TTL モノライトに乗り換えたクリエイターにとって、損はありません。 より消費者向けの EOS R10 とは異なり、R7 にはボディ内フラッシュがありません。
ライブストリーミングを行うクリエイターも、R7 をウェブカメラとして使用できる機能を高く評価するでしょう。 Canon Webcam Utility (macOS および Windows で利用可能) と連携し、ストリーミング用に OBS にビデオを送信したり、会議用に Google Meet や Zoom などのアプリにビデオを送信したりできます。
キヤノンの一眼レフはオートフォーカスが高く評価され、7D シリーズは発売当時、アクション写真や被写体追跡に最適な製品として選ばれていました。 ただし、ミラーレスカメラにはオートフォーカスという点で固有の利点があり、EOS R7 では卓越したフォーカス システムが搭載されており、その追跡インテリジェンスと被写体認識は同社の最も高速なハイエンド モデルである EOS R3 から引き出されています。
ただし、2 つのカメラの動作は技術レベルで異なります。 R3 はスタック型 CMOS センサーを使用しており、6,000 ドルのカメラ本体に期待されるトラッキング性能を備えた 30 fps での静かでブラックアウトのないキャプチャを実現します。 EOS R7 は 30fps でのサイレント キャプチャもサポートしていますが、基本的な CMOS イメージャからの電子シャッター読み出しは、動いている被写体を静止させるのには適していないため、最速のバースト レートはあらゆる状況に最適ではありません。 一方、15fps メカニカルシャッターは、動いている被写体を静止させ、1/8,000 秒で発光でき、ストロボと同期して最短 1/320 秒の露出で撮影できます。
キヤノンは、焦点を合わせるための典型的なマスクされた位相ピクセルのアプローチを避け、代わりに独自のデュアルピクセル AF システム、つまり位相検出のために各ピクセルを 2 つの半分に分割するアプローチに依存しています。 これは、数世代にわたる改良の恩恵を受けてきた、信頼性が高く、高速なフォーカス システムです。 EOS R7 では、フォーカスの広がりはセンサーの高さ全体と幅のほぼ全幅をカバーします。 実際には効果的に動作し、最大 30fps (電子シャッター) または 15fps (機械シャッター) で AI サーボ フォーカス トラッキングをサポートするのに十分な速さです。
速度は重要ですが、写真の焦点が合っていなければ意味がありません。 ありがたいことに、EOS R7 は被写体にピントを合わせ続けるのに優れています。 その追跡システムには、人、動物、モータースポーツ車両用の個別の被写体認識モードがあり、一般的に、形状と色に基づいて被写体を選択して追跡できます。 被写体認識は実際に効果的です。 EOS R7 は、人間や野生動物の顔や目に、犬、鹿、猫、さらには枝で部分的に隠れている鳥さえも捉えます。 難しい逆光の状況を含む、あらゆる種類の光の中でも確実にフォーカスを固定します。 被写体の種類を手動で選択する必要がありますが、画面上の Q タッチ メニューを使用してモードを簡単に切り替え、画面上のアイコン (人、猫、または車) で現在のモードを確認することができます。
フォーカス システムも調整可能で、キヤノンの便利なケース モードをサポートしています。 プリセットされた 4 つのケースは、障害物があっても 1 つの被写体にこだわりたい場合や、レンズに近い被写体を優先させたい場合など、さまざまなタイプのアクションに適しています。 ケース設定を手動で選択することも、R7 に選択させることもできます。 私はフォーカス制御をそこまで細かくする必要はないと思いましたが、専門家はカスタマイズ性を高く評価するはずです。
私は、書き込み速度 299MBps の 64GB Sony Tough SDXC UHS-II カードを使用して R7 のバッファをテストしました。 カメラは、15 fps ドライブ モードを使用するか 30 fps ドライブ モードを使用するかに関係なく、Raw を使用する場合はバーストあたり約 30 枚の画像、C-Raw を使用する場合は約 40 枚の画像を管理します。 JPG で作業している場合は、30fps (50 露出) よりも 15fps (70 露出) の方がより多くの写真を取得できます。 高速なメモリ カードを使用すると、バッファがカードに完全にクリアされるまでにそれほど時間がかかりません (約 6 ~ 12 秒)。バッファがクリアされたらすぐにイメージの作成を再開できます。
全体的に見て、オートフォーカス システムはクラス最高で、被写体認識と追跡機能は Fujifilm X-T4 や Sony a6600 よりも優れています。
アクションショットを静止させるのにもう少し優れた電子シャッターがあればよかったと思いますが、30fps オプションは多くの被写体で機能し、高速被写体の動きのあるスポーツを撮影する場合は 15fps もあります。テニスボールがシャッターから落ちることを想像してください。ラケットやゴルフスイング。
私はR7を使ってハイキング専用に電子シャッターを使用しましたが、木の枝にいる鳥や風景などの被写体に安心して使用できます。 長いレンズを手持ちで使用しないように注意します。 RF 70-200mm の 200mm 設定では問題ありませんでしたが、400mm プライムで至近距離で撮影したシーンで木の枝がいくつか膨らんでいることに気づきました。これは間違いなく、露光中にカメラが揺れたためです。 長いレンズの場合、動きによるアーティファクトを防ぐために、機械式シャッターを使用する方が安全な選択です。
EOS R7は、キヤノンのAPS-Cモデルとして初めて5軸安定化イメージセンサーを搭載したモデルです。 これは、他のカメラ メーカーからの感謝 (または信頼) となる便利な追加機能です。 R3、R5、R6 を含む、最新のフルフレーム Canon モデルにはすべて 5 軸 IBIS も搭載されています。
センサーに安定化の責任を負わせることは、広角レンズや標準レンズにとって大きな利点であり、手持ちビデオにもプラスになります (これについては、もう少し詳しく説明します)。 多くのキヤノン RF レンズには光学式手ぶれ補正機能も搭載されており、安定化センサーと連動して最大 7 段階の補正が可能です。 実際に、1 秒もの速度で鮮明な手持ち画像を作成することができ、1/2 秒では一貫して良好な結果を得ることができました。 横に並べてテストするための XT-4 は手元にありませんでしたが、Fuji の印象からすると、ここの IBIS は少なくとも同等の能力があるように思えます。
キヤノンによると、このセンサーはEOS 90DとM6 Mark IIの32.5MP CMOSイメージャの新バージョンだという。 技術的な違いはあるかもしれませんが、現実の違いは明らかではありません。 R7 は同じ ISO 100 ~ 51200 の感度をカバーしており、Raw 画像と JPG 画像の両方が精査に耐えます。 JPG 写真は、ISO 3200 で優れたディテールと色を示し、ISO 12800 で良好な結果をキャプチャします。薄暗い場所でよりテクスチャーと細かいディテールを好む場合は、Raw を使用しますが、多少の粒状感が生じます。
R7 は、Fujifilm X-T4 よりも多くのピクセルをチップ上に搭載し、X-T4 の 24MP チップのような BSI CMOS チップを使用していないにもかかわらず、ISO 6400 を通じて競争力のあるノイズとディテールのパフォーマンスを提供します。 Raw テスト画像の場合、富士フイルムは ISO 12800 ~ 25600 でわずかに優れていますが、ISO 51200 ではどちらのカメラもプロフェッショナルな結果を提供しません。ISO 51200 は手動で設定した場合にのみ利用できるため、ほとんどのアプリケーションでは問題になりません。 R7 の自動 ISO は ISO 32000 を超えません。
EOS R7 の結果が数年前のモデルと一致していることは必ずしも悪いことではありません。 カメラ市場は高 ISO 性能の点で飛躍的に進歩しておらず、高 ISO における X-T4 の利点はわずかです。
実際には、キヤノンが新世代の BSI やスタック設計ではなく、普通の CMOS イメージャを使い続けるという選択をした本当の障害は、センサーの読み出し速度です。 動いている被写体を静止させるには十分ではないため、あらゆる状況で静かな完全電子シャッターに頼ることはできません。 EOS R7 は 1,500 ドルのカメラであることを覚えておくことが重要です。 同様の機能を備えた最も手頃な価格のスタック型 CMOS カメラは、OM System OM-1 ($2,199) と Fujifilm X-H2S ($2,499) です。
ただし、R7 には M6 Mark II や 90D に比べて明確な利点がいくつかあります。 たとえば、EOS R7 は、JPG キャプチャの代替オプションとして HEIF ファイル形式を使用して HDR 写真をスナップできます。 カメラ内での Raw 処理もオプションです。つまり、最初に Raw キャプチャをオンにすると、キャプチャ後に写真にクリエイティブな外観が適用されます。
他のキヤノンカメラと同様に、このモデルには高解像度マルチショットモードは含まれていません。 ただし、カメラ内には多重露出モード (フィルムの二重露出など) と、EOS RP で初めて登場したマクロ作業用のブラケティング モードが用意されています。
デスクトップまたはタブレットのアプリを使用して Raw 画像を編集することもできます。 PCMag は、カメラ レビュー用の画像を評価するために Adobe Lightroom Classic を利用しています。 R7 の写真を Lightroom にインポートした後、ハイライトを取り込んだり、シャドウを開いたり、好みに合わせて色やホワイト バランスを微調整したりするための、編集の柔軟性が十分にありました。
EOS R7 は、優れたビデオ仕様を誇ります。 標準、白黒、鮮やかなオプションを含む、いくつかの組み込みの外観を備えた全幅 4K60 録画をサポートします。 C.Log3 に切り替えて、色補正に適したニュートラルで低コントラストの映像を撮影したり、HDR プロファイルに切り替えて Rec.2020 ディスプレイに配信したりできます。 スローモーションの場合は、1080p120 がオプションです。
ビデオは 10 ビット 4:2:2 であるため、C.Log3 フッテージを編集する際にある程度の柔軟性があり、すべて HEVC ですが、いくつかのビット レートが利用可能です。 Panasonic GH6 や Fujifilm X-H2S などの上位モデルで ProRes 録画が行われているのを見てきましたが、ここではオプションではありません。 外部レコーダーを使用する場合は、micro HDMI ポートからクリーンな 10 ビット 4:2:2 信号が送信されます。
映像の見栄えは良く、品質は色補正に耐えます。 キヤノンの LUT を適用すると、追加の編集を行わなくても、色補正されたフッテージは R7 の標準カラー プロファイルよりも広く、よりダイナミック レンジが表示されます。 安定したセンサーにより手持ち作業が促進されます。 広角レンズでも効果的ですが、望遠レンズでも有効であることがわかりました。 少なくともデジタルブーストなしで、ウォークアンドトークビデオに完全にスムーズな結果を提供することを求めるのは少しやりすぎです。 わずかにトリミングされたデジタル モードは IBIS システムを支援し、手持ちビデオで多少の飛びつきが見られる場合に役立ちます。 DJI RS3 ジンバルの R7 との比較とともに、実際の動作を以下でご覧いただけます。
オートフォーカスはうまく機能しますが、静止画ほど完璧ではありません。 ほとんどの状況で、R7 は被写体をうまく見つけ出しました。静止画と同じ認識モードがビデオ ツールキットに組み込まれています。 しかし、vlog スタイルのビデオを録画するときに、焦点が若干ずれることに気づきました。ほとんどの場合、光が明るい場所から日陰に移ったときです。 R7 には、カメラに向かってプレゼンするビデオブロガーのフラッターを軽減するリミッターが含まれていません。
カメラ内のマイクは素早いクリップには十分ですが、プロ用途には不十分です。 高品質の内蔵マイクを備えた ILC をいくつか見てきましたが (Nikon Z 30 と Sony ZV-E10)、それらは EVF のないビデオファーストの設計です。 R7 は標準 3.5mm 入力経由で外部マイクをサポートし、モニタリング用の 3.5mm ヘッドフォン ポートを備えています。
Canon EOS R システムは、一眼レフからミラーレスへの移行でつまづきながらスタートした同社にとって、原点回帰です。 これまで私たちのお気に入りのカメラは高価なフルフレームモデルでした。 約 1,500 ドルの EOS R7 がエントリーレベルであると非難する人はいないでしょうが、2,499 ドルの EOS R6 よりも飲みやすい錠剤であることは確かです。
ただし、R7 は異なるタイプのカメラで、ピクセルリッチな APS-C センサーを搭載しており、他のどの R カメラよりも望遠レンズの威力が大きくなります。 オートフォーカス システムはここでの真の主役であり、R7 は正確さ、スピード、洞察力で焦点を合わせるカメラを求める野生動物やスポーツの専門家に最適です。 電子シャッターがもう少しアクションに使いやすければよかったのですが、唯一の難点はそこです。
それ以外の点では、R7 の CMOS センサーは Fujifilm X-T4 の BSI CMOS イメージャーと競合し、ノイズは多少多くなりますが、より多くのピクセルを提供します。 10 ビット 4:2:2 録画と安定したセンサーも嬉しいです。
すべてをまとめると、なぜ私たちが Canon EOS R7 をこのクラスの新しい Editors' Choice 受賞者に選んだのかがわかります。 これは、Panasonic GH5 II やレンジファインダー スタイルの Fujifilm X-Pro3 などのビデオ専門カメラを含む、多くの種類の愛好家向けミラーレス カメラと競合 (またはそれ以上) します。 もう 1 つの富士カメラである X-T4 は、形状と機能が EOS R7 に最も近く、このカテゴリでの最新の編集者チョイスです。 私たちは EOS R7 の方が少し気に入っています。 たとえば、オートフォーカスは X-T4 を数ステップ上回っています。これは、長いレンズや写真のポーズをとらない被写体で使用する場合に非常に重要です。
Canon EOS R7 は、高速かつ正確なオートフォーカスと柔軟なビデオ ツールにより、競合する APS-C カメラに熱意をもたらし、写真家やビデオグラファーにとって同様に優れた選択肢となっています。
ラボレポートにサインアップする最新のレビューや人気の製品に関するアドバイスがあなたの受信箱に届きます。
このニュースレターには、広告、取引、またはアフィリエイト リンクが含まれる場合があります。 ニュースレターを購読すると、利用規約とプライバシー ポリシーに同意したことになります。 ニュースレターはいつでも購読を解除できます。
あなたの購読が確認されました。 受信トレイに注目してください!
研究報告書