ブログ

Oct 13, 2023

2023 年のベスト電子レンジ 4

La maggior parte dei microonde da banco sono sostanzialmente gli stessi. Veramente.La maggior parte di loro sono giusti

ほとんどの卓上電子レンジは基本的に同じです。

本当に。 それらのほとんどは、同じメーカー (Midea) によって同じ工場で同じコア コンポーネントを使用して製造された、同じ安価だがまともなマシンのバリエーションにすぎません。

Toshiba EM131A5C は、この大量の低価格クローンの中から少し際立っています。その理由は、単純に見た目が良く、この価格では通常は手に入らない便利な機能がいくつかあるからです。

この中型電子レンジは、同様のオーブンよりも見た目が良く、ミュート オプション、自動再加熱、ボタンの代わりのドア ハンドルなど、いくつかの便利な機能を備えています。

※記事公開時の価格は125ドルでした。

広告

カウンタートップのスペースが少し狭い場合、またはお金を節約したい場合は、お気に入りの東芝のこのわずかに小さいバージョンがうまく機能し、同じ優れた機能をほとんど備えています。

※記事公開時の価格は90ドルでした。

東芝 EM131A5C は通常、部分的にステンレスのトリムが付いた典型的な光沢のある黒いプラスチックではなく、全面ステンレス (または黒色ステンレス) の前面仕上げを備えた最も手頃な価格の電子レンジです。 このモデルにはドアハンドルも付いており、ほとんどの安価な電子レンジのボタン式リリースよりも開けやすく、掃除が簡単です。 何よりも、電子レンジをミュートにすることができます。これは、家のほかの人を起こさずにこっそり夜食を温め直すことができる珍しい機能です。 ほとんどの電子レンジと同様、東芝にも多数の高速調理オプションがあり、食品を素早く、ほぼ均一に加熱します。

東芝 ML2-EM25PAE も検討してみてはいかがでしょうか。 EM131A5C とほとんど同じ機能を備えていますが、少し小型で、自動加熱モード用のセンサーがありません。

しかし、これらの東芝の電子レンジは、同様の価格で販売されている他の電子レンジよりも機能が優れていないか、寿命が長くない可能性があります。 GE、Whirlpool、Sharp、Amazon、Magic Chef、Black+Decker が販売するほとんどのモデルと本質的に同じ電子レンジであるという証拠はたくさんあります。リストは続きます。

これは、私たちがテストした唯一の卓上型電子レンジであり、安価なモデルの質量を明らかに上回っていました。 それ以外の点では、機能とコントロールは非常に似ています。

※記事公開時の価格は140ドルでした。

すべてのマイクロ波がお互いのカーボンコピーであるわけではありません。 パナソニックは今でも独自のオーブンをいくつか製造しており、中型のパナソニック NN-SN67HS など、インバーターを搭載したモデルは非常に優れています。 私たちのテストでは、他のどの電子レンジよりも速く、より均一に加熱されました。 私たちは、パナソニックが大量の安価なミデアのクローンよりも長く続くとは確信していません。また、ポップコーンを作って残り物を再加熱するだけであれば、いずれにしても優れたパフォーマンスに気付かないかもしれません。 コア電子レンジには、コンパクトから特大までのほとんどの一般的なサイズがあり、いくつかの異なる仕上げと制御スタイルがあります。

この中型電子レンジは、同様のオーブンよりも見た目が良く、ミュート オプション、自動再加熱、ボタンの代わりのドア ハンドルなど、いくつかの便利な機能を備えています。

※記事公開時の価格は125ドルでした。

カウンタートップのスペースが少し狭い場合、またはお金を節約したい場合は、お気に入りの東芝のこのわずかに小さいバージョンがうまく機能し、同じ優れた機能をほとんど備えています。

※記事公開時の価格は90ドルでした。

これは、私たちがテストした唯一の卓上型電子レンジであり、安価なモデルの質量を明らかに上回っていました。 それ以外の点では、機能とコントロールは非常に似ています。

※記事公開時の価格は140ドルでした。

ライターのリアム・マッケイブ氏は、ワイヤーカッターで洗濯機、食器洗い機、掃除機などの家電製品を取り上げています。 Michael Sullivan は、ワイヤーカッターのシニア スタッフ ライターで、オーブントースター、エアフライヤー、フードプロセッサーなどのキッチン機器をカバーしています。 このガイドは、Ganda Suthivarakom、Jessie Kissinger、およびシニア スタッフ ライターの Tim Heffernan の著作に基づいています。

私たちは、2020年初めにインタビューした故ボブ・シフマン氏を含むさまざまな専門家と話をしました。シフマン氏は、マイクロ波業界で50年のベテランであり、国際マイクロ波電力協会（会員制業界団体）の会長であり、RF社のオーナーでもありました。シフマン・アソシエイツのマイクロ波コンサルティング (マイクロ波に隣接する企業と協力しましたが、製造業者を直接代表しておらず、企業からの報酬も受けていません)。 また、トレント大学の物理学教授、アーロン・スレプコフ氏にもインタビューしました。彼はスレプコフ・バイオフォトニクス研究室の所長です。 シャロン・フランケ氏、グッド・ハウスキーピング社のキッチン・アプライアンスおよびテクノロジー・ラボの元ディレクター。 Breville、GE、Midea、LG などの少数の電子レンジ ブランドの代表者も参加します。

さらに、潜在的な信頼性の問題や所有者が好む傾向にある機能と嫌いな機能を把握するために、小売サイトやフォーラムで何百もの顧客レビューを詳しく調べました。

電子レンジは、残り物や飲み物を温めるのに最も早い方法であり、リーン料理のメインディッシュやホット ポケットを加熱したり、オーヴィル レーデンバッハーの袋をあけたり、その他の包装済みの、高度に加工されたおいしい料理を準備したりするのに最適な方法です。 電子レンジを使用すると、野菜を蒸したり、チョコレートやバターを溶かしたりすることが簡単にできます。 電子レンジを使って完全な食事を一から調理する方法を知っている人もいます（80年代のトレンドで、今日のインスタントポットの食事のようなものです）。

電子レンジは安価で多用途なので、ほとんどの人が電子レンジを持っているのも不思議ではありません。具体的な見積もり (PDF) は異なる場合がありますが、米国の家庭の少なくとも 90% が電子レンジを持っており、電子レンジを備えているすべての職場を数えているわけではありません。

このガイドでは卓上電子レンジに焦点を当てました。率直に言って、ほとんどの人が「最高の電子レンジ」を検索するときにそれを探していると思われるからです。 ご希望の場合は、範囲外の電子レンジに関する別のガイドをご用意しています。

また、まだ動作する古い電子レンジを交換する正当な理由はありません。 最新モデルは古いモデルよりも優れた機能を発揮するわけではありません。 このテクノロジーは過去数十年間ほとんど進化していません。

米国で販売されている卓上電子レンジのほとんどが、美的社という 1 社によって製造されているという証拠を発見しました。 美的社に確認したところ、東芝、Comfee、Black+Decker のオーブンを製造・販売していることがわかりました。 また、GE、ワールプール、シャープ、ブレビル、インシグニア、マジックシェフ、ハミルトンビーチなども、元々製造され、おそらく大部分がミデアによって設計された電子レンジを販売していると我々は確信しているが、我々が接触したすべての関係者はコメントを拒否した。 しかし、ミデアがオリジナルのメーカーであると考える理由はここにあります。

最初の手がかりは、特定の容量では、通常、同じワット数と寸法を持つ少なくとも 4 つの異なるモデルが存在するということです。 オーブン内の輪郭は同じで、換気格子のパターンも同じです。 これらは同じ FCC ID を持つ場合もあります (米国で販売するには、マグネトロンなどの無線干渉を引き起こす可能性のあるハードウェアには FCC ID が必要です)。 中には裏ラベルに美的社製であることを明記してあるものもあります。

輸入記録 (公開情報) も、美的社がこれらのブランドに電子レンジを供給していることを裏付けています。

いくつかの電子レンジのカバーを外してみました（自宅では行わないでください）。その類似点はさらに顕著でした。電子レンジの多くは、同じマグネトロン（実際の電子レンジを生成するオーブン内の重要なコンポーネント）、変圧器、そしてコンデンサー。 通常、コントロールパネルの内側にある面にも美的ロゴが印刷されています。

私たちが話を聞いた一部のブランド代表者は、一般的に「工場パートナー」と協力していると述べたが、ミデアとの関係を具体的に肯定する人は誰もいなかった。

これは、すべての電子レンジが本当に同一であると言っているわけではありません。 最も安価なモデルは基本的に美的社が設計、組み立てした一般的なオーブンですが、一部のブランドは電子レンジの設計に関与しています。

Breville の代表者は、同社は工場パートナーの標準コンポーネントの一部を使用しているものの (パートナーが美的企業であることを明確に確認も否定もせずに)、「コンポーネントの設計と製造に積極的に取り組んでいる」と語った。サプライヤーと直接協力し、さまざまなコンポーネントについて工具メーカーと協力しています。 Breville はまた、「当社の工場パートナーが通常使用する基準を超える追加の品質管理措置」も実行しています。

GEは（これも美的との関係は確認していないが）同社も設計の一部に関与しており、追加の品質管理テストを行っていると語った。

シフマン氏は、同一であることを意図したマイクロ波であっても、ユニットごとに機能的な違いが存在する可能性があると述べた。 しかし、ほとんどの場合、ここでリストしたすべてのブランドの美的電子レンジは、所定のサイズと定格電力であれば、非常に似ていると予想できます。

他の電子レンジのサプライヤーはどうですか? ギャランツは、世界のもう一つの巨大電子レンジメーカーであると言われている（本社はミデアから車で約30分のところにある）。 ギャランツは世界中で大きな足場を築いているかもしれないが（著書『Brand Breakout』によると、2013年時点で40％）、最近ではアメリカ市場でのシェアは小さく、主にRCAなどの下位ブランドに製品を供給しているようだ。 LGとサムスンはそれぞれ独自の電子レンジを製造しています。 パナソニックは独自のミッドレンジおよびハイエンドのカウンタートップユニットを製造していますが、その低価格モデルは美的によって製造されているようです。

私たちの目標は、最も一般的なサイズのそれぞれの卓上電子レンジ、最も便利な制御機能と調理機能、そしてできれば適切なパフォーマンスと信頼性を備えた電子レンジを推奨することです。

テスト実施時には 100 台以上の電子レンジが利用可能でしたが、その多くは相互にコピーされていたため、テスト グループをさまざまなサイズと価格の 21 モデルに絞り込み、コロナウイルスのパンデミックが発生する前にそのうち 18 台のテストを終了しました。事務所を閉鎖しました。

調理器具やカウンターまたは棚のスペースに応じて、必要なサイズを入手する必要があります。

中型電子レンジはほとんどの小売店でベストセラーであると思われるため、最初に中型電子レンジに焦点を当てることにしました。 一般的な 12 インチのディナー プレートやハンドル付きの 9 インチ四方のキャセロール皿に簡単に収まる十分な容量 (1.1 ～ 1.4 立方フィート) を備えていますが、設置面積は十分に小さく (約 2 平方フィート) あります。ほとんどのカウンタートップにあります。 通常、約 1,000 ワットの調理能力があると主張していますが、これは包装された食品の調理方法で調整されているものであるため、調理時間をあまりいじる必要はありません。

また、容量が 0.7 立方フィートの小型電子レンジをいくつか詳しく調べました。 物理的な設置面積は中型モデルよりも約 25% 小さいですが、内部にはほとんどのディナー プレートを収めるのに十分なスペースがあります。 コンパクトな電子レンジは、キッチンが小さい人や寮の部屋に住んでいる人、さらには電子レンジにあまりお金をかけたくない人にも人気です。 欠点は、調理能力が 700 ワットしかないことであり、より大型で強力な電子レンジと同じくらい完全に食品を加熱するには、通常約 30% 長く調理する必要があることがわかりました。

より大きなモデルも広く入手可能です。大きさは 2.2 立方フィートで、コンパクト モデルの 2 倍の物理的設置面積があり、ハンドル付き 13 × 9 インチのキャセロール皿を置くのに十分なスペースがあります。 ほとんどの人はそれほど大きなマシンを必要としないため、ほとんどのブランドは、これらの超大型モンスターに見栄えの良いデザインや最もクールな機能を使用していません。 ただし、これらのマイクロ波は通常、中型モデルと同じコア コンポーネントを使用しており、同様に動作します。 (大型モデルは、同じ電源を使用することが多いにもかかわらず、宣伝されているワット数が高くなる傾向があります。なぜそうなるのかはわかりませんが、電子レンジの定格電力の代替可能な性質と関係がある可能性があります。)コロナウイルスのパンデミックによりオフィスが閉鎖される前に、これらのモデルの多くをテストする機会はありませんでした。 ただし、関連する場合は、中型サイズのおすすめのいくつかの大型バージョンと特大バージョンにリンクしています。

ほとんどの電子レンジの動作は非常に似ているため、当社では電子レンジの制御と設計、特に次の 4 つの機能をより重視しています。

エクスプレスボタン:電子レンジに最も重要で必須の機能は「30 秒追加」ボタンであるという幅広いコンセンサスが得られました。 人によっては、これが唯一使用するボタンです。 ほぼすべての電子レンジには電子レンジが搭載されていますが、一部の電子レンジには搭載されていないため、これらのモデルについては真剣に検討していませんでした。 通常 1 ～ 6 分の長い調理サイクルを自動的に開始するボタンも一般的で、好評です。 私たちは、タイマーを追加してからスタートを押すのを待つモデルよりも、1 回押すだけでエクスプレス サイクルを開始するモデルを好みました。

ドアハンドル：ハンドルはプッシュボタンよりも掃除が簡単で（エッジの隙間に汚れが詰まる可能性があります）、時間が経つにつれて詰まりや破損が起こりにくいため、ハンドルが見つかったときはハンドルを使用することにしました。 (プッシュボタンのデザインをご希望の方には、プッシュボタンのデザインを備えた一部のモデルをお勧めします。)

ミュートオプション:これは私たちが選んだ本製品の重要な機能でした。夜食を常習する人の中には、電子レンジの終了時に鋭いビープ音で目が覚める同居人に激怒された経験のある人もいます。 残念なことに、そして驚くべきことに、これは珍しい機能であり、私たちが選んだすべての製品にそれが備わっているわけではありません。

センサーの再加熱:必須の機能とは程遠いですが、センサー再加熱機能は、残り物を再加熱するときに推測に頼らずに済む便利なショートカットです。 センサーは湿度を測定することで機能するため、食品が蒸気を上げ始めると、電子レンジはそれが食べるのに十分な温度であることを認識します。 私たちの経験では、センサー機能は通常、理想的な食事温度を超えますが、フォークをつかんで座る頃には、許容できる温度になっているはずです。 センサー調理オプション (野菜の調理、ジャガイモのベーキング、冷凍メインディッシュの加熱など) もかなり一般的で、センサー解凍設定を備えた製品もいくつかありますが、私たちはどちらのオプションにもあまり注意を払いませんでした。

チャイルドロック、ターンテーブルメモリ（トレイを元の位置に戻してマグカップのハンドルを正しい位置に戻す）、エコモード（使用していないときにディスプレイをオフにする）もすべて便利です。 しかし、それらは現在ほとんどの電子レンジに標準装備されており、私たちの選択には影響しませんでした。 同様に、ほぼすべての電子レンジでは出力レベルを調整できます。 読者の中には、タイマーや室内灯がどのように機能するべきかについて強い思いを抱いている人もいますが、それらは私たちの選択の要素ではありませんでした。

食品固有のプリセットや解凍モードには何の問題もありません。便利だと思うなら、それは素晴らしいことです。 ただし、プリセットに基づいて新しい電子レンジを選択することはお勧めしません。 これらは電子レンジに特別なことをさせるものではありません。これらは、事前にプログラムされた時間と電力レベル設定のショートカットにすぎません。これらのプログラムはモデルごとに異なるため、期待どおりに動作しない可能性があります。 理想的な調理時間と出力レベルをいつでも手動で入力できます。

私たちの料理選びに関しては、料理のパフォーマンスは大きな役割を果たしませんでした。 飲み物や残り物を温めたり、冷凍食品を調理したり、ポップコーンの袋をはじいたりするのには、（欠陥のない）電子レンジはどれも完璧に適していることがわかりました。 最も強力で最も安定した電子レンジは、これらの一般的な作業に実質的に優れているわけではなく、電子レンジで調理した食品の味をさらに良くするものでもありません。 したがって、ほとんどの人にとって、ありきたりの電子レンジは問題なく加熱できます。 しかし、私たちはアップグレード版のパフォーマンスにより多くの注意を払ったので、より速く、より均一な加熱を望んでいる、または必要であり、それに追加料金を払っても構わない人にとっては、より良い選択です。

私たちのテストでは、ほとんどのモデルが予測可能な加熱パターン (中心のホットスポット、冷たい内側のリング、暖かい外側のリング) を備えていることがわかりました。これは不完全ではありますが、一般的な電子レンジのタスクのほとんどには十分です。 一部の高価なモデルはターンテーブル全体でより均一に加熱するため、大きなトレイの食品を調理するのに役立ちます。

また、加熱速度は基本的に宣伝されているワット数に追従することもわかりました。 2分間のテストでは、1,000ワットのモデルはすべてスープ一杯の温度を同様に上昇させ、コンパクトな700ワットのモデルでは温度の上昇が著しく低かったのに対し、1,200ワットのモデルでは温度が上昇しました。顕著に多くなりました。 個々の結果はいくつかの異なる理由で異なる場合がありますが、ほとんどの人は特定のオーブンに合わせて調理時間を調整することを学ぶだけです。

いくつかのブランドは、電力レベル設定の仕組みを変える、インバーターと呼ばれる優れた電力調整機構を搭載したモデルを販売しています。 基本的に、インバーター電子レンジは、フルパワーとゼロパワーの期間を繰り返す通常の変圧器式電子レンジとは対照的に、より低い電力レベルに設定すると連続調理が可能です。 インバーター電子レンジの提供者らは、この技術が風味と栄養素の保存に役立ち、肉の解凍などの繊細な作業に適していると主張している。 いくつかのテストを行ったり、専門家に話を聞いたりした結果、インバーターが電子レンジに大きな影響を与えるとは確信が持てません。 私たちが試したインバーターモデルは、他の電子レンジと同じくらい肉の解凍能力が低く、食べ物は依然として電子レンジで作ったような味でした。 電子レンジにインバーターが搭載されていても問題ありませんが (アップグレード ピックにはインバーターが搭載されています)、それほど大きな変化は期待しないでください。

一部の高価な電子レンジでは対流調理が利用できますが、これらの組み合わせオーブンは風変わりでニッチな家電であり、ほとんどの人には必要ありません。 以下では対流マイクロ波について説明します。

信頼性が高く、長期間使用できる製品を推奨することをお約束することはできません。 ごめん。

ユーザー レビュー、信頼性データ (それほど多くはありません)、および集団訴訟を検討し、さらに何人かの専門家と話をした結果、私たちは卓上電子レンジが 1 日以上持続することは期待できないという結論に達しました。重要な部分が壊れて使用できなくなるまでに数年かかります。 ある論文によると、電子レンジの平均寿命は90年代の10～15年から、現在では6～8年にまで短縮されているという。 さらに早く壊れてしまうことも珍しくありません。 50年間この業界で働いてきたマイクロ波の専門家であるシフマン氏は、「製造は本当にひどいものになっている」と語った。 （ただし、アーロン・スレプコフ教授は、学生たちはプラズマ実験でマイクロ波に対して「ひどいこと」をしているが、マイクロ波を破壊するのは皆さんが思っているよりも難しいことがわかったと、当然のことながら私たちに語った。）

1 つの会社 (Midea) がほとんどの電子レンジを組み立てているため、その会社が供給するすべてのブランドは同様に信頼できると考えられます。 シャープで悪い経験をした人は、東芝、特定の GE やパナソニックのモデル、その他多くのモデルでも同様に悪い経験をする可能性があります。

他のメーカーの電子レンジがこれ以上優れているという兆候はありません。 パナソニックとLGのオーブンの平均ユーザー評価は、美的モデルの平均評価と同じか、それよりもわずかに低い場合さえあります。 Galanz と Samsung のモデルは他のモデルに比べて評価が低く、信頼性に関する苦情が多くあります。

これまでに分かっていることから、今日電子レンジにもっとお金をかけた方が、長期的にはより良い価値があることが判明するかどうかはかなり懐疑的です。 シフマン氏は、オーブンに何百ドルも費やしたとしても、安価なありふれたモデルよりも「はるかに優れているという保証はない」と語った。 ハイエンドのオーブンには、ドアラッチやターンテーブルモーターなどの高品質の機械部品が搭載されており、おそらくより厳格な品質管理が行われているため、工場から出荷される不良品の数は少なくなる可能性があります。 しかし、電源、配線、マグネトロンといった電子レンジの核となる電子部品や職人技が、安価なモデルのものと異なるのか、それともより高い品質基準に従うのかは不明だ。

それに加えて、ほとんどのブランドは保証の履行に関して当たり外れがあります。 修理は可能ですが、通常は新しい低価格のオーブンを購入する方が安くなります。

(電子レンジは実際に長持ちするように作られているわけではありませんが、一般に他の種類の調理器具よりも安全です。したがって、電子レンジが信頼できないと言っているのは、所有することが危険であるという意味ではありません。)

冷凍マカロニ＆チーズのトレイの加熱から市販のハンバーガーパティの解凍まで、いくつかの調理テストを実行しましたが、最も明確な結果が得られたテストが 3 つありました。

最も顕著だったのは、私たちが何年も使用してきたマシュマロ ヒート マップです。 これにより、ほぼ平らなプレート上に発生するホットスポットがよくわかります。 クッキングシートを各ターンテーブルのサイズに切り、ミニマシュマロで覆い、強火で2分間加熱しました。 このテストではほとんどのモデルが同様のパフォーマンスを示し、ホット スポットとクール スポットは顕著ではありましたが、劇的なものではありませんでしたが、両側にいくつかの異常値がありました。

私たちは、背の高い食品容器や大きな食品の山に見られるホットスポットを把握するために、別の加熱テストを実施しました。 1 クォートのテイクアウト スープ容器にインスタント マッシュ ポテトを詰め、冷蔵庫の温度 (約 37 °F) まで冷やし、各容器を電子レンジで 2 分間加熱し、容器全体の温度を瞬時に読み取る温度計で 12 回測定しました。 基本的に、どの電子レンジでも、山盛りの食品を一貫して加熱するのは困難で、一部の箇所が他の箇所よりもはるかに熱くなることを学びました。平らな食品の皿全体を均一にカバーできる電子レンジであっても、この作業に適した電子レンジはありません。 。

最後に、野菜スープの缶をセラミックのボウルに入れて 2 分間加熱し、電子レンジの加熱速度を把握するために温度をチェックしました。 特定の電力レベルのほとんどのモデルは、相互に同様に動作しました。 モデルごとにいくつかの違いが見られました。 振り返ってみると、水を使えばよかったかもしれません (これが電力を測定するための業界標準の方法であることが判明しました)。

調理のパフォーマンスだけでなく、コントロール、ビルド品質、一般的な使いやすさについてもメモしました。

この中型電子レンジは、同様のオーブンよりも見た目が良く、ミュート オプション、自動再加熱、ボタンの代わりのドア ハンドルなど、いくつかの便利な機能を備えています。

※記事公開時の価格は125ドルでした。

カウンタートップのスペースが少し狭い場合、またはお金を節約したい場合は、お気に入りの東芝のこのわずかに小さいバージョンがうまく機能し、同じ優れた機能をほとんど備えています。

※記事公開時の価格は90ドルでした。

同じコアコンポーネントを中心に美的によって構築されたすべての中型電子レンジの中で、東芝 EM131A5C が私たちのお気に入りです。

この人気のサイズと価格帯では珍しい便利な機能がいくつかあります。 (ボタンの代わりに) ドアハンドルが付いているので、開けたり掃除したりするのが少し簡単です。 Toshiba EM131A5C には、ボタンを押すたび、またはサイクルが終了したときにビープ音を止めるミュート オプションもあります。 また、つや消しステンレス (またはブラック ステンレス) 仕上げは、ほとんどの安価な電子レンジに見られるありふれた光沢のある黒仕上げよりも、現代のキッチン家電によく合います。 ドアを開けると室内灯が点灯するのも嬉しいという人もいます。

EM131A5C には、非常に重要な [30 秒追加] ボタンや 1 ～ 6 分のワンタッチ エクスプレス コントロールなど、ほとんどの電子レンジに搭載されているその他の人気機能も備えています。 電子レンジのロック機能は、子供が誤って電子レンジを操作することを防ぎます（停止/キャンセルボタンを3秒間長押しするだけでドアをロックまたはロック解除できます）。 また、センサーの再加熱機能を使用すると、残り物を温めるときに推測に頼る作業を省くことができます。

典型的なプリセット プログラムのほとんどもここにありますが、ショートカット ボタンを使用すると、あまり説明が必要でない難解なサブコマンドが表示されます。 また、通常の 1 から 10 までの出力レベル調整、タイムクック、キッチンタイマー (ただし、調理プログラムと同時に実行することはできません) などもあります。 EM131A5C にはプログラム可能な多段階調理機能とメモリー機能もありますが、ほとんどの人はこれらをあまり頻繁に使用しないと思います。

私たちのテストでは、EM131A5C は完全に平均的なパフォーマンスであり、ホット スポットと加熱出力のパターンは予測可能でした。 宣伝されている容量は一部の競合モデルよりも少し大きいですが、同じ 12.4 インチのターンテーブルを備えており、標準的なディナー プレートや 9 インチの正方形のグラタン皿を置くのに十分なスペースがあります。

東芝には 1 年間の保証が付いており、請求手続きはほとんどのメーカーが提供するものよりも簡単です。 私たちが話を聞いた担当者によると、東芝は故障した電子レンジを修理センターに送るよう依頼するのではなく（新品の電子レンジとほぼ同じ費用がかかる可能性がある）、その代わりに4～8週間以内に返金小切手を発行してくれるという。 返金を受けるには、レシートの原本を提出し、オーブンの電源コードを切断し、切断されたコードの写真とモデル番号ラベルを送信する必要があります。 詳しくは東芝お客様相談センターまでお問い合わせください。

実際、自分が何をしているのかを理解し、電子レンジを分解して作業する際に適切な安全対策を講じることができれば、Embark で東芝電子レンジのスペアパーツを見つけるのは実際には非常に簡単です。 (これらのことに取り組むのは非常に危険なので、リンクするつもりはありません。)

東芝 ML2-EM25PAE (または 900 ワット、0.9 立方フィートの東芝の入手可能なモデル) も気に入っています。 わずかに大きいモデルとほとんど同じ特徴を共有していますが、出力がわずかに低く、センサーがなく、オーブンのキャビティが狭いため、最大のディナープレートを入れるのに苦労する可能性があります。 実際、しばらくの間、この小型のモデルがこのガイドの主な選択でしたが、このモデルよりもわずかに大きい電子レンジを望む人が増えているように見えるため、順序を変更しただけです。

小型または大型の電子レンジが必要な場合は、別のサイズのミデア製モデルがさまざまなブランド名で販売されています。

私たちは東芝の電子レンジの問題に関する事例レビューを数十件読みました。室内灯のちらつきなどの小さな問題から、完全な故障やオーブンの火災などの大きな問題まで多岐にわたります（ただし、私たちの調査によると、電子レンジの火災はほとんどがユーザーのミスの結果です） 、そして通常はオーブン自体とはあまり関係がありません）。 電子レンジが使えなくなるのは残念ですが、これ以上の選択肢はないと思います。

これまで取り上げてきたように、ほとんどの電子レンジ (いくつかの有名ブランドの高価な電子レンジも含む) は 1 つのメーカーで製造されています。 東芝のカバーを外して、同じサイズの Black+Decker、Insignia、Panasonic のモデルと比較してみました。ご存知のとおり、これらはすべて同じマグネトロンと電源を使用しており、すべての本体に美的ロゴが印刷されていました。コントロールパネルの裏側。 この東芝で発生する可能性のある問題は、このサイズの他のほぼすべての電子レンジで発生する問題と同じであり、どれかがより信頼できると期待すべきではありません。

保証期間内に問題が発生した場合、請求手続きがスムーズに進む場合とそうでない場合があります。 東芝の音声メールボックスが満杯だったという苦情を聞いたことがあります。クレームの電話がかかってきたときに、担当者が払い戻しをせずに回避しようとしたというものです。 しかし、私たちの経験に基づくと、これは最近の業界では一般的なことです。 (一貫して優れた顧客サービスを提供する家電ブランドを知っていると思っていても、おそらくそれについて少なくともいくつかの悪い話を聞いたことがあるでしょう。)

これは、私たちがテストした唯一の卓上型電子レンジであり、安価なモデルの質量を明らかに上回っていました。 それ以外の点では、機能とコントロールは非常に似ています。

※記事公開時の価格は140ドルでした。

莫大な追加コストをかけずに、大量の汎用のミデア製クローンよりも速く均一に加熱できる電子レンジが必要な場合は、パナソニックのインバーター電子レンジを検討してください。

私たちのテストでは、中型のパナソニック NN-SN67HS は、他のほぼすべての電子レンジで見られた明らかなホットスポットもなく、ターンテーブル全体でマシュマロ ヒート マップを一貫して茶色にしました。 また、通常の調理時間中に他の電子レンジよりも約10度熱い冷凍マカロニ＆チーズのトレイも得られました。 スープ加熱テストの「公式」結果は不明瞭でした。 液体は競合モデルよりも全体的にわずかに熱くなっただけでしたが、ボウル自体は耐えられないほど熱くなり、パナソニックが他のモデルよりもパワーがあることを示唆しました（そして、次回は別のボウルを使用する必要がある）。

パナソニックのインバーターモデルには、私たちが望んでいるいくつかの高速コントロールがありません。クイック 30 ボタンと、動作中に押すと時間を 10 秒単位で調整できる「More」または「Less」ボタンがありますが、それらとは別に、特定の時間を選択し、開始を押します。 また、音量も大きく、シューシューという中音域があり、会話がかき消される可能性があります（これはほとんどの電子レンジでは問題ありません）。

これらのミッドレンジのパナソニックが美的モデルと比べて信頼性が高いのか低いのかを判断するのは困難です。 古い SN686S モデルに対する Amazon での平均所有者の評価は少し低くなる傾向がありますが、最近の Amazon の評価は信頼しにくくなっています。 1 つ星のレビューの多くは、パフォーマンスや信頼性ではなく、パッケージングの貧弱さに関連していますが、電源またはマグネトロンの故障を意味する H98 エラーに関する苦情も少なくありません。 保証期間内の修理が必要な場合は、オーブンをパナソニックの修理センターに発送する費用がかかる可能性があり、費用がかかる場合があります。

これらのパナソニックの電子レンジの特徴的な機能はインバーターであると考えられており、解凍、野菜の調理、さらには肉の煮込みなどの「繊細な」作業をより効率的に行うのに役立つと考えられています。 しかし、それが本当に効果的であるという証拠は見つかりませんでした。 電力レベルをある程度調整するためにインバーターに依存していると言われている自動解凍機能を試してみたところ、他の家庭料理と同様に肉の端に火が通り、中央に冷たい部分が残りました。ミル電子レンジ。 たとえインバーターがいくつかの作業に役立つとしても、食べ物が電子レンジで調理したようなねっとりした食感を持つという事実は隠蔽されません。 グッド・ハウスキーピング社で数十年間働いていた間に数十台の電子レンジをテストしたシャロン・フランケさんは、「（インバーターが）必ずしもオーブンの性能を向上させるということを私は発見したことがない」と語った。

パナソニックは、ミッドレンジのインバーター電子レンジをいくつかのサイズと仕上げで製造しており、コントロール パネルに多少の違いがあります。 パナソニックの担当者に確認したところ、中型以上のモデルはすべて同じコアコンポーネントを使用しており、オーブンキャビティのサイズが異なるだけです。 特大の NN-SN966S をテストしたところ、若干のパフォーマンスの違いが見つかりましたが、ジオメトリが異なるため、これは驚くべきことではありません。 しかしそれ以外は、制御方式に至るまで非常によく似たマイクロ波です。

パナソニックは、室内全体にマイクロ波を均一に分配することを目的としたサイクロン ウェーブ機能 (ビデオ) を備えたハイエンド インバーター モデルもいくつか製造しています。 この機能はまだテストしていませんが、ミッドレンジ モデルはこの点ですでにうまく機能していると思います。

インバーターを搭載していない、より安価なパナソニックのモデルは、おそらく美的メーカーによって製造されています。 美的社がアメリカのパナソニックに電子レンジと電子レンジ部品を供給していることを示す出荷記録は数多くあり、私たちが下位のパナソニックを分解したところ、それは美的社製であることがわかっている他のモデルと同じコア部品で作られていました。

LG は独自の電子レンジを製造しており、その NeoChef シリーズは、Consumer Report や所有者からの高い評価と、私たちが好むパナソニックのインバーター モデルと同様の仕様を備えているため、有望に見えます。 唯一の明白な欠点は、これらの NeoChef モデルが他の電子レンジほど広く入手可能ではないことであり、LG 自身も、その小型モデル (コンパクトおよび中型) は見つけるのが難しい可能性があると示唆しています。

サムスンも電子レンジを自社で製造しています。 同社の家電設計に対する一般的なアプローチは、電子レンジにも反映されている。ショールームの床で輝かせ、便利そうな機能を搭載し（非常に安価なモデルを除くすべてに、何らかのグリルまたは対流機能が付いている）、心配する必要はない。信頼性を重視しすぎています（サムスンの電子レンジに対する所有者の評価は、そのカテゴリーの平均を大きく下回っています）。 私たちはSamsung MG11H2020CTをテストしましたが、その「グリル」機能（基本的にキャビティの上部に露出したセラミック発熱体）はオーブントースターほど効果的ではありません。 電子レンジ自体は私たちのテストでは平均的でした。

Breville は、大きなコントロール パネル、刻み付きダイヤル、ソフトクローズ ドア、および事前にプログラムされた設定の広範なリストを備えたハイエンド電子レンジを製造しています。 これらのオーブンには、これまで取り上げた他のオーブンよりも高品質の部品がいくつか含まれていることに疑いの余地はありません。 美観と制御スキームが気に入っていて、お金に余裕があるのであれば、私たちはそれをやめさせるつもりはありません。 特にソフトクローズ扉は高級感があります。 しかし、私たちのテストでは、パフォーマンスが平凡であることがわかりました。 スムーズ ウェーブは平均的な電子レンジよりわずかに性能が優れていましたが、通常少なくとも 170 ドル安いパナソニック NN-SN67HS ほど高速または一貫性はありませんでした。 (また、以下で説明する Combi Wave 対流電子レンジもテストしました。) これらが Midea 製の電子レンジであることは確信していますが、電子機器が実際に Midea 製の電子レンジよりも耐久性があるかどうかはよくわかりません。安いモデル。

GE が販売する手頃な価格の電子レンジのほとんどは、Midea 製である可能性が高くなります。 人気の 1.4 立方フィートの GE JES1460 は、私たちがテストした他の製品よりも薄っぺらなドアを備えています。 しかし、それ以外の点では、すべての主要モデルはそれほど有名ではないブランドのユニットとほぼ同じに見えます。 セールで入手できるのであれば問題ありません。JES1072 は、このガイドでも低予算で選ばれていました (火花を散らすインシデントの報告がいくつかあったため削除しましたが、現在わかっていることによると、そうではなかったのはほぼ確実です)これは GE 固有の問題であり、おそらくマイクロ波の通常の動作です)。

少なくともいくつかの GE モデルでは電子レンジの四方にわずか数インチの隙間を設けることを推奨しているのに対し、安価なブランドでは過熱を防ぐためにオーブンの後ろと上に 8 ～ 12 インチの隙間を設けることを推奨していることに気付きました。 オーブンの設計が異なるのか（分解したときは確かにそのようには見えませんでした）、それとも GE がガイドラインに少し緩くすることに満足しているだけなのかはわかりません。 また、ハイエンドの GE プロファイル モデル (価格は 350 ドル以上) が安価なモデルと実質的に異なるかどうかはわかりません。違いがある可能性はありますが、このラウンドのテストではこれを調査できませんでした。説明を求める電子メールには返信しなかった。

ワールプールカウンタートップ電子レンジもほぼ確実に Midea 製で、販売されているのを見かけたら問題ありません。 0.5 立方フィートの Whirlpool WMC20005YW ミニ電子レンジを除いて、どれも特別なことは何もありません。 実際に見ると写真で見るよりも大きいですが、背面が丸くなっているため、ドアとコントロールをまっすぐ外側に向けたまま隅に置くことができます。 これは電子レンジと同じくらい小さいです。

最近ではシャープもまた別の美的ブランドとなっており、現在のモデルはどれも注目に値するものではない。 販売中は大丈夫です。

ハミルトンビーチ、オスター、ダンビーの電子レンジはすべてミデア製の電子レンジのようで、十分な低価格で見つけられれば問題ありません。

Farberware はちょっとワイルドカードです。私たちはその電子レンジをどれもテストしていませんし、輸入記録の中に Farberware への出荷記録も見つかりませんでした。また、同社の電子レンジのレビューの中には、電子レンジとは異なる問題 (主に騒音) を挙げているものもあります。美的モデルについてはよく聞きます。 他の多くの安価でまともな電子レンジと比較してどうなるのか、私たちは正確には知りません。

最後に、バレルの底には、中国広東省のもう 1 つの巨大な電子レンジ メーカーである Galanz 製の電子レンジがあります。 これらの非常に安価なモデルには、RCA や Avanti などの最下位ブランド名が付いています。 私たちは RCA RMW733 モデルをテストしました。「30 秒追加」ボタンがないこと自体が却下理由でしたが、ターンテーブルの中央に深刻なホット スポットがあり、その他の場所にはコールド スポットがあることもわかりました。 これらの電子レンジを 1 つ使えば 15 ドル節約できるかもしれませんが、それだけの価値があるとは思えません。

オーバーザレンジ電子レンジは、電子レンジとレンジフードが 1 つの機器に組み込まれており、コンロの上に設置されます。 OTR マイクロ波については、別のガイドで詳しく説明します。 ただし、以下にいくつかの簡単なメモを示します。

この GE は、私たちがテストした他の範囲外モデルと同様に加熱し、この価格の他の電子レンジよりもはるかに多くの制御機能と仕上げが施されています。

※記事公開時の価格は400ドルでした。

私たちが OTR として選んだのは GE JVM6175 です。これは、私たちが望むほとんどの制御機能が備わっており、均一に加熱され、取り付けがこれまでに接続した他のモデルよりも少し簡単であるためです。 また、Whirlpool WMH31017HS も気に入っています。これには、オーナーが好む傾向にあるエクスプレス コントロールの一部がありませんが、より静かな換気ファンが付いています。

レンジ外の電子レンジを設置するべきか、それとも他の種類の電子レンジとレンジフードを導入すべきか迷っている場合は、スペースに適したオプションを選択できます。 しかし、コンロのほとんどのバーナーを頻繁に使用する場合、OTR 電子レンジには 2 つの問題が発生します。まず、上向きに放射される熱により、電子レンジのハンドルを触ると不快なほど熱くなります。 第二に、OTR 電子レンジの控えめな通気ファン (通常、毎分 300 ～ 400 立方フィート) では、特に強火で調理している場合、忙しいコンロから排出される汚染された空気の量に追いつけない可能性があります。キッチンを煙から守るためには、より強力なレンジフードが必要になります。

調理台のスペースが足りない場合は、対流式電子レンジ コンボ オーブンを電子レンジとオーブン トースターの代わりに使用できます。 電子レンジ部分はうまく機能しますが、これらのコンボには基本的なオーブントースターよりも発熱体が少ないため、包装された食品や焼き菓子はそれほどカリッと美味しく仕上がりません。また、これらのコンボではまともなトーストを作ることができません。 コンボオーブンとトースターと同じ価格とカウンタースペースで、優れたコンパクトな電子レンジと優れたコンパクトなオーブントースターを入手できます。 したがって、ほとんどの人にとって、対流電子レンジは絶対に使える選択肢ではありません。

私たちは、引き出し式電子レンジを含め、壁やキャビネットに設置できる電子レンジの検討に多くの時間を費やしてきませんでした。

毎年、私たちの読者の中から、私たちのアドバイスに基づいて購入した電子レンジが原因不明の理由で発火したという話を聞きます。 私たちがそれを調べてみたところ、その要点は、電子レンジは他の調理器具に比べて発火する可能性がはるかに低いということです。そして発火した場合、それは通常、何かが加熱しすぎたか、電子レンジ内に発火すべきではないものが入っていたためです。行ったことがある。

マイクロ波放射に対する疑念が消えない場合でも、心配する必要はありません。マイクロ波は家族や食べ物にとって安全です。 シフマン氏は、マイクロ波は可視光（放射線そのものの一種）に比べて非常に弱いと説明した。 ドアは電子レンジがほとんど漏れないように設計されており、たとえ漏れたとしても、オーブンの耐用期間中に漏れる可能性のある総エネルギーは「クリスマスツリーのライト1本分」に相当するとシフマン氏は述べた。 個人の安全に関するリスクはわずかです (ただし、過熱した液体には注意してください)。また、電子レンジを使用しても、他の種類の調理よりも食品の栄養素がそれほど破壊されることはありません。

電子レンジを棚やキャビネットの切り欠きに保管する場合は、まず設置ガイドラインを確認してください。 一部のモデルでは、マシンの背面と上部の周囲に 8 ～ 12 インチの大きな隙間を残すことを推奨しています。

電子レンジを早期死亡から守る最も簡単な方法は、ドアをバタンと閉めないようにすることです。 それは、電子レンジのラッチには二重のキルスイッチがあり、ドアが開いたり、ドアが壊れたりした場合に電子レンジの電源が入るのを不可能にするためです。 それは良いことですが、ラッチが故障しやすい点になることを意味します。 自分自身にお願いをして、優しく扱ってください。

電子レンジを空の状態で稼働させないでください。 マイクロ波を吸収する食物がないと、マイクロ波の一部は導波管を逆流してマグネトロンに戻り、過熱し始めます。ただし、マグネトロンには通常、熱くなりすぎると電力を遮断する熱遮断スイッチが付いています。

電子レンジを早期死亡から守る最も簡単な方法は、ドアをバタンと閉めないようにすることです。

頻繁に使用する電子レンジは、壁に食べ物の残りカスが付着すると過熱して焦げてしまう可能性があるため、少なくとも週に 1 回は掃除する必要があります。 私たちが使った簡単なトリックは、水を入れたボウルを強火で数分間温めることです。蒸気でほとんどの汚れが緩み、普通のペーパータオルかスポンジだけで汚れを拭き取ることができます。

一般に、電子レンジに金属を入れることは避けてください。

再加熱センサーを備えた電子レンジは、食品から出る蒸気を検出できる必要があるため、食品を覆う場合は多孔質のものを使用する必要があります。 ペーパータオルや緩めのラップを使用しても問題ありません。

電子レンジが壊れた場合、適切な機器とノウハウがない限り、自分で修理しようとするのは危険です。 電子レンジ内のコンデンサは高電圧を保持しており、たとえ数時間コンセントが抜かれていたとしても、触れると死亡する可能性があります。 マグネトロンにはベリリウムが含まれるセラミックリングが付いており、これが割れて粉塵を吸い込むとひどい病気を引き起こす可能性があります（うっかり間違えるのは難しいですが）。 修理は危険な作業となる可能性があるため、ほとんどのブランドは、たとえそれが電球であっても、電子レンジを自分で修理するために保証期間内に部品を送ってくることはありません。

電子レンジにほこりがついた場合は、まず地元のゴミ処理業者に問い合わせて、ゴミが引き取ってもらえるかどうかを確認してください。 そうでない場合は、近くのリサイクルセンターを探してください。 （電子レンジ対応かどうか、必ず事前にお電話にてご確認ください。）

新しい電子レンジは、古い電子レンジとまったく同じように動作しない可能性があります。 加熱が予想よりも速くなったり遅くなったり、プリセットが異なるようにプログラムされている可能性があります。 これは、同じブランド、または同じモデルを使い続けて交換した場合でも発生する可能性があります。 イライラするかもしれませんが、古いマシンのクローンを見つけるよりも、新しいマシンに適応する方が簡単です。

この問題が発生する理由の 1 つは、宣伝されているワット数が異なる可能性があるということです。 1,000 ワットのモデルを 700 ワットのモデルに交換する場合、新しいモデルでは加熱に時間がかかることが予想されます。単に調理能力が低いため、調理時間を増やす必要があります。

同じ電子レンジモデルの個々のユニットでは、測定可能なワット数が 40% も異なる場合があります。

しかし、シフマン氏によると、宣伝されているワット数が同じ電子レンジであっても、大きな違いがある可能性があるという。 同氏は、マイクロ波出力を測定するための必須の業界標準テストはないため、宣伝されているワット数はブランドごとに異なる測定値に基づいている可能性があると説明した。 1,000 ワットの GE と 1,000 ワットの東芝は、同等に強力になるように設計されていない可能性があります。 独立した標準委員会である IEC にはワット数を決定するためのテスト方法がありますが、ブランドはそれに従う必要はありません。 (エネルギー省は 2010 年にこの義務を廃止し、(PDF) 「この手順では代表的かつ再現可能な試験結果が得られなかった」と書いています。)

さらに、同じマイクロ波モデルの個々のユニットでは、測定可能なワット数が 40% も異なる可能性があることをシフマン氏自身のテストで発見しました。 東芝の 1,000 ワットの電力は、東芝独自のテスト基準に基づくと、800 ワットほど弱かったり、1,200 ワットほど強力だったりする可能性があります。 理論的には、この差異の弱い側の 700 ワットの電子レンジは、強い側の 1,100 ワットの電子レンジよりも食品を加熱するのに 2 倍の時間がかかる可能性があります。 シフマン氏によれば、これはコスト削減の副作用であり、製造公差が広くなり、品質管理のパフォーマンステストが制限されることになる（忙しい工場ではよくあることだ）。

そうは言っても、現実の世界では、調理時間を数秒調整する必要がある可能性があることを意味します。 私たちの限られたテストでは、同一またはほぼ同一のモデル間でわずかな電力の違いに気づきましたが、スープの入ったボウルを 2 分間加熱したり、冷凍マカロニのトレイを 5 分間加熱したりする過程では大きな違いはありませんでした。チーズ。 電子レンジが初日からほとんどの物を加熱するのに本当に苦労している場合は、おそらく欠陥のあるモデルを使用していると考えられます。

簡単に言うと、どれもありません。 ほとんどの卓上電子レンジは同じメーカーで、ほとんど同じ部品から作られていることがわかりました。 そして、所有者のレビュー、信頼性データ、集団訴訟、専門家とのチャットからわかったことに基づくと、特に信頼できるものは何もないようです。 「以前のようには作れない」という明確な例です。

ほとんどの卓上電子レンジは、同じ安価でまともな機械のバリエーションであるため、すべて同じレベルの安全性を提供し、実際には他の多くの調理器具よりもかなり安全です。 UL 認定を受けたモデル (私たちが知る限り、この記事を書いている時点ではすべての認定が含まれています) を購入している限り、それは合理的に期待できる限り安全であるはずです。

電子レンジが完全に動作しなくなった場合、または調理に時間がかかりすぎて不便になった場合にのみ、電子レンジを交換する必要があります（電子レンジは時間の経過とともに徐々に加熱能力を失います）。 また、電子レンジの見た目や臭いがひどくなり、徹底的に拭いても効果がない場合は、次のステップに進む時期かもしれません。 それ以外の場合は、アップグレードする必要はありません。 ちなみに、火花は電子レンジの故障の兆候ではありません。

シャロン・フランケ氏、グッド・ハウスキーピング社キッチン・アプライアンスおよびテクノロジー・ラボの元ディレクター、電話インタビュー、2018年4月20日

ボブ・シフマン氏、国際マイクロ波電力協会会長、RF シフマン・アソシエイツ社オーナー、電話インタビュー、2020 年 3 月 9 日

アーロン・スレプコフ、トレント大学物理天文学部准教授、スレプコフ・バイオフォトニクス研究室グループ長、ビデオインタビュー、2020年4月22日

マーク・フィスケッティ、「ディナーとショー—電子レンジに関する実用的な知識」、サイエンティフィック・アメリカン、2008 年 11 月 1 日

電子レンジの放射線、FDA、2017 年 12 月 12 日

電子レンジ: あなたの質問に答えます、ヘルスライン、2018 年 6 月 20 日

Bill Hammack、電子レンジのしくみ、エンジニア ガイ、YouTube ビデオ、2012 年 6 月 26 日

Derek Muller、How Microwaveving Grapes Makes Plasma、Veritasium、YouTube ビデオ、2019 年 2 月 18 日

電子レンジ、コンシューマー レポート購入ガイド 2020、45-47 ページ

リアム・マッケイブ

リアム・マッケイブ氏は、Wirecutter 社の元シニア スタッフ ライターで、2011 年から家電製品の荒々しい世界を取材してきました。数十のロボット掃除機をテストした後、AI について心配することも、自動運転車に息をひそめることもありません。 彼は工場を訪問し、規制の抜け穴について学ぶのが好きで、私たちの試験エリアに浸水したのは 3 回だけです。

マイケル・サリバン

マイケル・サリバンは、2016 年からワイヤーカッターのキッチン チームのスタッフ ライターを務めています。以前は、ニューヨークのインターナショナル カリナリー センターで編集者を務めていました。 彼は 10 年以上にわたり、食品およびレストラン業界のさまざまな分野で働いてきました。

by ワイヤーカッタースタッフ

これらの便利なキッチン ツールは、2022 年に最も購入されたワイヤーカッター キッチン アイテムでした。

リアム・マッケイブ著

6 つの範囲外電子レンジをテストしたところ、どれも非常に似ていることがわかりましたが、GE JVM6175 は他のものよりも使いやすいので気に入っています。

リアム・マッケイブ著

読者から、電子レンジ内で火花が発生したり、電子レンジで火災が発生したりするという声を時々聞きますが、私たちはその真相に迫ることにしました。

レイチェル・ウォートン著

これは電子レンジを掃除する最も簡単な方法です。 必要なのは約30分と、おそらく家にすでにあるキッチンの必需品だけです。